Court ruling № 55009707, 14.01.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

14 січня 2016 року м. Київ

Справа № 756/13381/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/1207/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року відкрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник ОСОБА_4, через свого представника подав апеляційну скаргу в якій просив суд ухвалу скасувати та постановити нову, якою справу направити до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 9 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для направлення на адресу суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 9 грудня 2015 року направлялася на адресу апелянта та його представника, яка зазначена у апеляційній скарзі супровідним листом 10 грудня 2015 року та отримана представником апелянта 14 грудня 2015 року, що підтверджується зворотним повідомленням, наявним в матеріалах справи.

Проте, недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 9 грудня 2015 року, станом на 14 січня 2016 року апелянтом не усунено.

Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: