№ 55009381, 13.01.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/13647/15-п

Провадження № 3/646/1702/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючої директором ТОВ «ТЕЛЕСЕНС ІТ», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 13, кім. 399,-

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 723166 від 30.10.2015 року Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області проведена перевірка фінансово господарської діяльності ТОВ «ТЕЛЕСЕНС ІТ» за адресою: м. Харків, вулиця Кірова, 38, директором якого є ОСОБА_1, в ході якої було встановлено порушення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку з податку на прибуток відповідно податкової декларації за 2014 рік № НОМЕР_2 від 16.02.2015 року, внаслідок чого було знижено податок на прибуток 6486,0 гривень.

Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення АА № 723166 від 30.10.2015 року, актом камеральної перевірки № 1012-20-38-15-03-07/38000117 від 30.10.2015 року, та іншими письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне поданняаудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 вважає за можливе покласти на нього стягнення в максимальних межах санкції ч. 1 ст.163-1КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 13, кім. 399, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 13, кім. 399, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Строкзвернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

ОСОБА_2