Справа № 645/8701/14-к
Провадження № 1-кп/645/51/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
13 січня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.
за участю прокурора - Щербина А.Ю.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2
секретар судового засідання Денісенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які належним чином повідомляються про час та місце розгляду кримінального провадження, неодноразово не зявляються, про причини неявки суду не повідомляють.
Прокурор заявив клопотання про доставлення свідків в судове засідання приводом.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
У відповідності до положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.
Згідно ст. 327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідка, який не прибув за викликом у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З огляду на те, що відсутність в судовому засіданні свідків унеможливлюєпроведення судового засідання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до свідків привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Доставити свідків:
ОСОБА_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (093 708 00 77);
ОСОБА_4, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (063 680 41 96);
ОСОБА_5, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (063 411 64 66);
ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (095937 55 10);
ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_8, проживаючого за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 1-А, кв. 163 (098 376 61 57);
ОСОБА_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кімн. 316;
ОСОБА_10, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кімн. 316 (066 715 34 03)
приводом в судове засідання, призначене на 02 лютого 2016 року о 15 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали доручити начальнику Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_11, прокуратуру Харківської області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 55009338, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 645/8701/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: