Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 16/27230.04.09 За позовомЗаступника прокурора Оболонського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління комунального майна району Виконеавчого органу Оболонської районної у м.Києві ради (Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації) ДоЗакритого акціонерного товариства «Богатирський»
Про стягнення 186803,68 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
від позивача Мусійчук В.А. за дов.
від відповідача Соболевський Ю.В. за дов.
За участю пом. прокурора Ноздрякова Ю.В. (посв. № 143 видане 12.04.2005 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник прокурора звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь Управління комунального майна району Виконавчого органу Оболонської районної у м.Києві ради (Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації) заборгованості по орендній платі в розмірі 186803 грн. 68 коп.
Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Позивач та відповідач в судовому засіданні надали інформацію проте, що заборгованість погашена відповідачем платіжним дорученням № 1 від 27 квітня 2009 р.
Судом встановлено, що час розгляду спору відповідач сплатив заборгованість, перерахувавши кошти в сумі 241529 грн. 71 коп. позивачу платіжним дорученням № 1 від 27.04.09, після звернення позивача з позовом до суду, тому відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню, а судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80 , ст.86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Богатирський»(04212, м. Київ, вул. Богатирська, 2, код ЄДРПОУ 23493927) в доход державного бюджету 1868 (одна тисяча вісімсот шістдесят вісім) грн. 04 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
СуддяО.М.Ярмак
The court decision No. 5500863, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 16/272. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: