Court ruling № 55007445, 12.01.2016, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/161/16 Справа №447/2787/15-ц

У Х В А Л А

12.01.2016 р. м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Карбовнік І. М. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя.

Спірні правовідносини, викладені у зустрічному позові, не передбачають можливості визначення підсудності справи за вибором позивача, оскільки предметом спору є майно, що знаходиться в м. Ходорів та в м. Львів, тому у даному випадку наявна виключна підсудність.

Згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За таких обставин вважаю, що при предявлені зустрічного позову ОСОБА_1 в Миколаївський районний суд Львівської області, не дотримані встановлені процесуальним законом положення про підсудність розгляду цивільних справ. Даний позов не підсудний Миколаївському районному суду Львівської області, а тому позивачці необхідно звернутися до відповідного суду за місцем знаходження майна.

Відповідно до ст.. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 4 ст.121 ЦПК України суддя повертає подану заяву, якщо така не підсудна цьому суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.. ст. 115, 121 ч.3 п.4, 124 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання такої, через районний суд.

Суддя: Карбовнік І. М.