Court ruling № 55006278, 30.03.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

30.03.2015 р. № 820/1409/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Земськової К.А.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області, в якому просить суд зобов'язати керівника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області внести зміни до наказу про звільнення позивача відповідно поданої позивачем заяви та рекомендацій Мінсоцполітики України; зобов'язати керівника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області виплатити позивачу вихідної допомоги в розмірі 10 посадових окладів у зв'язку з виходом на пенсію державного службовця.

В ході розгляду справи судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова та витребування у третьої особи оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 - для огляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача не заперечували проти залучення в якості третьої особи Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова та витребування у третьої особи доказів по справі.

Вислухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги пов'язанні з виплатою вихідної допомоги у зв'язку з виходом на пенсію.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Таким чином, суд дійшов висновку про залучення його до участі у справі у якості третьої особи.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про витребування доказів.

Керуючись ч.2 ст.53, ст. ст. 69, 71, 79,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова - 61166, м. Харків, пр. Леніна, 40.

Витребувати у третьої особи правління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, у строк до 22.04.2015 року:

- оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 - для огляду в судовому засіданні.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 22.04.2015 року на 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02.04.2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.