Court ruling № 55006200, 13.01.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13.01.2016 р. Справа № 814/4070/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

представника третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 54015 до відповідачів1. Уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича, вул. Хорива, 11-А, м. Київ 71, 04071 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, б-р Т.Шевченка, 33-Б, м. Київ 32, 01032 третя особаПублічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», вул. Хорива, 11-А, м. Київ 71, 04071 провизнання протиправною бездіяльність, зобов"язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач 1) та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича (далі - відповідач 2) з вимогами про визнання протиправною бездіяльність відповідача 1та зобов'язання відповідачів вчинити певні дії. В якості третьої особи позивач вказав Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь».

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Вивчивши матеріали справи, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича області письмові докази.

У відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Керуючись статтями 69, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича надати суду копію постанови Національного банку України № 190 від 19.03.2015 року, докази часу її прийняття та докази часу опублікування цієї постанови, в тому числі у мережі Інтернет.

2. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати суду:

- копію рішення № 61 від 19.03.2015 року, докази часу його прийняття та докази часу опублікування цього рішення, в тому числі у мережі Інтернет;

- докази направленні позивачу Повідомлення про нікчемність правочинів № 10930/16 від 27.11.2015 року.

3. У справі оголосити перерву до 27 січня 2016 р. о 15:30 год.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.