ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 січня 2016 року м. Житомир Справа № 806/5272/15
Категорія 8.3.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 08.12.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 12.12.2015 року для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 24.12.2015 року було продовжено строк для усунення недоліків позову до 13.01.2015 року, які в зазначений строк усунуті не були, а тому позовну заяву, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 55006093, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 806/5272/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: