ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ
13 січня 2016 року
Справа № 808/8932/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім»
до Запорізької митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» залишено без руху на надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 січня 2016 року.
11 січня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України порушений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи зазначене, вважаю, що строк для усунення недоліків позовної заяви може бути продовжений.
Керуючись ст.ст.102, 108, 165 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви по справі №808/8932/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення до 01 лютого 2016 року .
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Горобцова
The court decision No. 55005251, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 808/8932/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: