Court ruling № 55005156, 13.01.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

13 січня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 814/2600/15

Категорія: 5.2.2

Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 р. по справі № 814/2600/15

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"

відповідач - Миколаївська митниця Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 р. в.о. начальника Миколаївської митниці була подана апеляційна скарга в якій, посилаючись на майновий стан, також містилося клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 р. у задоволені заявленого клопотання було відмовлено, апеляційна скарга залишена без руху, а також апелянту надавався строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.12.2015 р.

На виконання зазначеної ухвали, 18.12.2015 р. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого посилалися на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 24.11.2015р.

Однак, враховуючи те, що апеляційне провадження у даній справі не відривалося (апеляційна скарга Миколаївської митниці була залишена без руху), Законом не передбачено можливість зупинення провадження на даній стадії. За таких обставин клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунено недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Станом на 14.01.2016р. апелянт не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Миколаївської митниці Державної фіскальної служби – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.