Court ruling № 55004989, 14.01.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"14" січня 2016 р. м. Київ К/800/52058/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2014

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015

у справі № 808/6687/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийвстройпоставка"

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 15.12.2015 вказану касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишено без руху та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги до 28.12.2015.

В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник подав клопотання про його продовження, обґрунтоване тим, що відповідачу потрібен більший час на вирішення питання щодо фінансування сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи поважність причин, необхідних для продовження строку на усунення недоліків, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 12.02.2016.

Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк на усунення недоліків до 12.02.2016.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (під((пі О.А. Моторний