ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 січня 2016 року м. Київ К/800/64375/13
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.
розглянувши касаційну скаргу Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 по справі № 821/1797/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго"
до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.01.2016 визнано за можливе попереднє провадження по справі.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 по справі № 821/1797/13-а - закінченою.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 21.01.2016 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась
The court decision No. 55004498, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 821/1797/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: