11 лютого 2011 року
Біловодськии районний суд
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
судовий НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2"Н" - 36
2011 рік
Категорія 1
смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства « МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 127,80грн відповідно до ст.ст.526, 546, 610, 611, 615, 623 ЦК України, ст.ст.П, 102-105, 212, 213 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Заяву приватного акціонерного товариства « МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 127,80грн задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ « МТС Україна», яке розташоване у м.Київ, 01601, вул.. Лейпцизька, 15 ( р\р 260008526 в ОСОБА_2 «Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за надані послуги в сумі 127 (сто двадцять сім ) гри. 80 коп
3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 судовий збір на користь ПАТ « МТС Україна», яке розташоване у м.Київ, 01601, вул. Лейпцизька, 15 ( р\р 260008526 в ОСОБА_2 «Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) в сумі 25 ( двадцять п'ять) гривень 50 копійок та оплату витрат з ІТЗ розгляду справ в Біловодському районному суду Луганської області в сумі ЗО (тридцять) гривень.
4.Копію судового наказу надіслати ОСОБА_1
5.Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя Біловодського районного суду
ОСОБА_3
The court decision No. 54998324, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-36. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: