Справа № 2н-41
2009 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
12 березня 2009 року
суддя Новоазовського районного суду Донецької області Попека В.К., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за кредитним договором №DNH4KP11770463 від 11.10.2005 року у розмірі 7279,28 грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526, 556 ЦК України.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , 22.02.1981року народження (ІПН НОМЕР_1), який мешкає в АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, суму заборгованості за кредитом в розмірі – 7279 ( сім тисяч двісті сімдесят дев*ять) гривень 28 коп. , на рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 в ЗАТ «ПриватБанк», сплачені витрати з судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 40 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. на рахунок №64993919400001 в ЗАТ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові.
Роз'яснити ОСОБА_2, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Новоазовського районного суду Донецької області заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
The court decision No. 5499786, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-41/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: