Court ruling № 54997271, 14.01.2016, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
14.01.2016
Case No.
461/296/16-к
Document №
54997271
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/296/16-к

Провадження № 1-кс/461/183/16

УХВАЛА

14.01.2016 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015000000000838 від 06.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України.

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням старшого прокурора групи прокурорів Львівської області Бігуна А. звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу (з можливістю ознайомлення та вилучення) до оригіналів усіх матеріалів службового розслідування в чотирьох томах на 813 аркушах, проведеного Львівською митницею ДФС відповідно до наказу №282 від 25.05.2015 року щодо обставини здійснення митних формальностей, правомірності дій чи бездіяльності посадових осіб Львівської митниці ДФС (Міндоходів) при випуску за межі митної території України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська-Хребенне» 23 транспортних засобів, по яких, згідно відомостей отриманих від митних органів ОСОБА_2 та документів, наявні розбіжності щодо пропущених товарів, та які зберігаються в приміщенні Львівської митниці ДФС Державної фіскальної служби України, розташованого за адресою: м.Львів, вул.Костюшка,1.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до документів.

Разом з тим, вважаю, що в частині вилучення документів слід відмовити, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів усіх матеріалів службового розслідування в чотирьох томах на 813 аркушах, проведеного Львівською митницею ДФС відповідно до наказу №282 від 25.05.2015 року щодо обставини здійснення митних формальностей, правомірності дій чи бездіяльності посадових осіб Львівської митниці ДФС (Міндоходів) при випуску за межі митної території України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська-Хребенне» 23 транспортних засобів, по яких, згідно відомостей отриманих від митних органів ОСОБА_2 та документів, наявні розбіжності щодо пропущених товарів, та які зберігаються в приміщенні Львівської митниці ДФС Державної фіскальної служби України, розташованого за адресою: м.Львів, вул.Костюшка,1.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення, тобто до 14.02.2016 року.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Городецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 54997271 ?

Документ № 54997271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54997271 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54997271 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54997271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54997271, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 54997271, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 54997271 refers to case No. 461/296/16-к

This decision relates to case No. 461/296/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54997268
Next document : 54997276