Court ruling № 54997016, 14.01.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

__________________

ЄУН 331/6614/15

Пр. № 22-ц/778/705/16

УХВАЛА

14 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ПОРШЕ Мобіліті», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Запорізька філія державного підприємства «Національні інформативні системи» Міністерства юстиції України про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним

із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2015 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2015 року уточнену позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу.

На вищезазначену ухвалу судді першої інстанції Тараненко Д.А. в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23.12.2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

13.01.2016 року апелянт усунув всі недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі апеляційного суду у встановлений судом строк.

Проте, встановлено, що 14.01.2016 року підтверджено, що судовий збір, сплачений ОСОБА_2 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 294 - 295 ЦПК України, керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя доповідач

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ПОРШЕ Мобіліті», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Запорізька філія державного підприємства «Національні інформативні системи» Міністерства юстиції України про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2015 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк до 25 лютого 2016 року для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя доповідач М.С. Гончар