Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №334/1993/15-ц
Провадження № 22-ц/778/652/16
У Х В А Л А
14 січня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Кримської О.М.,
суддів Подліянової Г.С.,
ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПАТ «Акцент-Банк» подано апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Подліянової Г.С., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,призначити до розгляду
на 16 лютого 2016 року на 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 54996779, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 334/1993/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: