№ 336/227/16-ц
пр. № 2/336/796/2016
У Х В А Л А
15 січня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,
В С Т А Н О В И В :
14.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
При зверненні з даною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір не в повному розмірі, оскільки відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно ст. 8 ЗУ «Про Державний бюджет на 2016 рік» з 1 січня мінімальна заробітна плата установлена у розмірі 1378 гривень.
Таким чином, 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати складає 551,20 грн.
Однак в порушення зазначеної вимоги Закону позивачем надано суду докази про сплату лише 487,20 грн., що підтверджується квитанцією № 14895741 від 04.01.2016 року, тобто позивачу потрібно доплатити 64,00 грн. (551,20 грн. 487,20 грн.) на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отимувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54996748, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 336/227/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: