Єдиний унікальний номер 243/9542/15-ц Номер провадження 22-ц/775/143/2016
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна і резолютивна частини/
14 січня 2016 року м. Артемівськ
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Жданової В.С.
суддів: Халаджи О.В.,Канурної О.Д.,
за участю секретаря Захарова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Органу опіки і піклування Слов»янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України, апеляційний суд, -
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Слов»янського Міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2015 року скасувати в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з дня його проголошення. Касаційна скарга на нього може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий Судді:
The court decision No. 54994596, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/9542/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: