Справа № 143/1697/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
15.01.2016 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Скрицького Л. П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
01.12.2015 р. подано до суду цей позов.
Справа до розгляду призначалась на 17.12.2015р., 30.12.2015р., 15.01.2016р., але відповідачка в судові засідання не зявлялася, не повідомляючи про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи була повідомлена завчасно у встановленому законом порядку (а.с.27).
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, з урахуванням позиції представника позивача, який незаперечував проти розгляду справи у відсутності відповідачки, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Справу за Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати у відсутності відповідачки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54993196, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 143/1697/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: