Справа № 2-672/16 (760/22870/15-ц)
У Х В А Л А
11 січня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поновлення на роборті, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позовна заява не містить обґрунтувань позовних вимог до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, із зазначенням доказів на підтвердження викладених обставин та підстав.
Також, позовна заява не містить конкретних обставин, з аналізу яких можна прийти до висновку про те, яке саме право позивача і якими діями відповідачів порушується, не визнається або оспорюється.
Разом з тим, позивачем не викладено обставин, якими обґрунтовує свої вимоги до відповідачів відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, із посиланнями на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 ЦПК України правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
Нормами ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач при зверненні з позовом, звільняється від подання копій документів, проте це не стосується копій позовної заяви. В порушення вказаної вимоги позовна заява подані лише в одному примірнику, що позбавляє суд можливості відправити її відповідачам.
Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поновлення на роборті, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом двох днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя Л.І. Кізюн
The court decision No. 54992413, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/22870/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: