Court ruling № 54990793, 15.01.2016, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
15.01.2016
Case No.
712/2177/15-к
Document №
54990793
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/129/16 Справа № 712/2177/15-к Категорія: ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Євтушенка В.Г.,

суддів Іваненка І.В., Попельнюха Р.О.

секретаря Єгоровій

за участі: прокурора Щербини М.С

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяви про самовідвід суддів у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2015 року про повернення прокурору обвинувального акта щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду для даного судового провадження визначено колегію суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_2, суддів Іваненка І.В. та Попельнюха Р.О.

До початку апеляційного розгляду даного провадження судді Євтушенко В.Г. та Попельнюх Р.О. заявили самовідвід, мотивуючи, що відповідно ч. 1 ст. 76 КПК України не мають права брати участі у цьому кримінальному провадженні, оскільки брали у ньому участь під час досудового розслідування.

Заслухавши пояснення суддів, думку прокурора про обґрунтованість заяв суддів, колегія суддів вважає, що заяви суддів Євтушенка В.Г. та Попельнюха Р.О. про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні зокрема в суді в апеляційної інстанцій.

Дійсно, 06.02.2015 судді Євтушенко В.Г. та Попельнюх Р.О. у складі колегії суддів брали участь у розгляді апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2015 року про відсторонення підозрюваного від займаної посади (старшого слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області), що є однією з підстав недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні.

Керуючись ч. 1.ст. 76, ст. 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяви про самовідвід судді Євтушенка В.Г. (доповідача) та судді Попельнюха Р.О. задовольнити.

Кримінального провадження щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України, передати на новий авто розподіл для визначення інших суддю-доповідача та суддю

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 54990793 ?

Документ № 54990793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54990793 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54990793 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54990793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54990793, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 54990793, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54990793 refers to case No. 712/2177/15-к

This decision relates to case No. 712/2177/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54990788
Next document : 54990794