Court ruling № 54990613, 05.01.2016, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/2776/15-к

1-кп/707/22/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.,

при секретарі Костроміній Л.В.

з участю прокурора Яшника Б.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України,-

встановив:

В провадженні Черкаського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України.

На початку судового розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявив клопотання про скасування арешту майна накладеного судом на човен «Аквамарин 540» № VA LVV-540-03-212 з навісним двигуном «Mercuri-150 1» реєстраційний номер ОРН 438975, як належного ОСОБА_3

Прокурор заперечував проти скасування арешту човна «Аквамарин 540» № VA LVV-540-03-212 з навісним двигуном «Mercuri-150 1» реєстраційний номер ОРН 438975, в звязку з тим, що він визнаний речовим доказом по справі і його долю необхідно вирішувати при винесенні вироку в порядку ст. 100 КПК України.

Суд, заслухавши захисника, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає що дане клопотання заявлене передчасно.

При розгляді справи у відповідності зі статтями 347 та 348 КПК України ОСОБА_1 лише оголошено обвинувачення та цивільний позов, розяснено суть обвинувачення.

Вимоги ст. 349 КПК України про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження не виконані, що не надає можливості суду вивчити докази по справі, в тому числі і належності човна «Аквамарин 540» № VA LVV-540-03-212 з навісним двигуном «Mercuri-150 1» реєстраційний номер ОРН 438975 та його причетності до обєктивної сторони кримінального правопорушення. Доказів належності вказаного човна громадянину ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2 при клопотанні суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 174, 350 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про скасування арешту майна накладеного судом на човен «Аквамарин 540» № VA LVV-540-03-212 з навісним двигуном «Mercuri-150 1» реєстраційний номер ОРН 438975 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Василенко