Court ruling № 54989765, 13.01.2016, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
13.01.2016
Case No.
532/47/16-к
Document №
54989765
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 532/47/16-к Номер провадження 11-п/786/7/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого Кисіля А.М.

Суддів Гонтар А.А., Харлан Н.М.

при секретарі Гринь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про визначення підсудності та вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження № 12015170190000636 за обвинуваченням ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно подання, 12 січня 2016 року в провадження Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12015170190000636 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Мотивоване подання тим, що авторозподілу призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для утворення складу суду, оскільки згідно ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Судді Омельченко І.І., Рожкова Н.М. та Мороз Т.М. приймали участь у розгляді клопотань слідчих органів стосовно даної справи, виносили відповідні процесуальні рішення. 17.10.2015 року слідчий суддя Мороз Т.М. розглядала клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_2

З 09.11.2015 року по 13.11.2015 року суддя Мороз Т.М. перебувала у відпустці (частина невикористаної щорічної основної відпустки тривалістю 5 календарних днів), 09.11.2015 року слідчий суддя Омельченко І.І. розглядала клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів по даному кримінальному провадженню.

Згідно протоколу № 4 зборів суддів Кобеляцького районного суду Полтавської області, судді Омельченко 1.1, та ОСОБА_3 були виключені з автоматичного розподілу судових справ програми «Д-3» на час розгляду резонансного кримінального провадження по обвинувачення ОСОБА_4. ОСОБА_5ГІ., ОСОБА_6 та ОСОБА_7

15.12.2015 року слідчий суддя Рожкова Н.М. розглядала клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2

Таким чином, утворити склад суду для розгляду даного провадження у Кобеляцькому районному суді Полтавської області неможливо.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, хоча належним чином, відповідно до вимог ст. 34 ч. 4 КПК України, були повідомленні про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи і обговоривши подання, колегія суддів вважає можливим задовольнити зазначене подання за такими підставами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Беручи до уваги, що в Кобеляцькому районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду колегія суддів прийшла до висновку про необхідність передати кримінальне провадження № 12015170190000636 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України до провадження Новосанжарського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 12015170190000636 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України до іншого суду - задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 12015170190000636 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України до Новосанжарського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Головуючий Кисіль А.М.

Судді Гонтар А.А.

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 54989765 ?

Документ № 54989765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54989765 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54989765 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54989765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54989765, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 54989765, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 54989765 refers to case No. 532/47/16-к

This decision relates to case No. 532/47/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54989762
Next document : 54989766