КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2984/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2010 28 грудня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем-консультантом ПВП «Фортуна», адреса АДРЕСА_1, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.І ст.155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи продавцем в магазині «Світ напоїв», що належить ПВП «Фортуна», розташованому по вул.Жовтневій,64-б в м. Полтаві порушила порядок проведення розрахункових операцій а саме: не забезпечила проведення розрахункової операції через РРО, не використовувала режим попереднього програмування ціни і кількості товару, не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті РРО, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.155-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №1559/23-3/31316959 від 15.12.10 р., актом перевірки від 12.10.10 р.
Керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.І КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Антонов А.В.
The court decision No. 54989084, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 17.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2984/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: