№ 549873, 11.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.04.2007
Case No.
а27/134-07(а17/38-07)
Document №
549873
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

03.04.07р.

Справа № А27/134-07(А17/38-07)

За позовом Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагрокомплекс - Восток", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на активи

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Сергієнко П.М.

Представники:

від позивача –Мельник В.В. дов. від 15.01.07р. №564/10

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Західно - Донбаська об'єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Промагрокомплекс - Восток" про звернення стягнення на активи в сумі 4997грн.15 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач станом на 10.11.2006р. мав податковий борг у розмірі 4997 грн. 15 коп. (основний платіж –4990,81 грн., пеня –6,34 грн.).

Підприємством заходи, направлені на сплату прострочених податкових зобов’язань не вживались.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить підпис на повідомленнях про вручення поштових відправлень №10069330 та №12292380, які знаходиться в матеріалах справи.

03.04.2007р. в судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

Згідно розрахунку заборгованості станом на 10.11.2006р. відповідач мав заборгованість у розмірі у розмірі 4997,15 грн, з яких:

- основний платіж –4990,81 грн.;

- пеня –6,34 грн.

Податковий борг виник внаслідок задекларованих сум податкових зобов’язань з фіксованого сільськогосподарського податку.

Згідно акту взаємної звірки розрахунків, підписаного сторонами, станом на 14.11.2006р. податковий борг відповідача складає 4990,81 грн.

Крім того, на суму несплаченого податкового боргу була нарахована пеня у розмірі 6,34грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

В ході судового розгляду встановлено, що сума заборгованості відповідача є саме податковим боргом, який самостійно узгоджений платником податку згідно з вимогами законодавства. Наявність податкового боргу підтверджується копіями наведених вище документів.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю "Промагрокомплекс - Восток" (м. Дніпропетровськ, вул. Кольська, 19/36, код ЄДРПОУ 33771390) користь держави (код платежу 16040100, р/р 31412530600032, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) на суму 4997,15грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –05.04.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 549873 ?

Документ № 549873 це

Яка дата ухвалення судового документу № 549873 ?

Дата ухвалення - 11.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 549873 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 549873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 549873, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 549873, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 549873 refers to case No. а27/134-07(а17/38-07)

This decision relates to case No. а27/134-07(а17/38-07). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 549872
Next document : 549874