2/291/153/16
Справа №291/42/16-ц
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
15 січня 2016 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської областіРуденко З. Б.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Умань-Агро", Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"Світанок" про про визнання договору оренди землі недійсним та витребування і повернення земельних ділянок,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Справа підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122, ст. 129 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Умань-Агро", Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"Світанок" про про визнання договору оренди землі недійсним та витребування і повернення земельних ділянок.
Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 25.01.2016 року о 14:00 год. в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області .
В судове засідання викликати сторони.
Зобов"язати сторони подати всі докази по справі до або під час попереднього судового засідання у справі.
Витребувати у відділі Держгеокадастру у Ружинському районі Житомирської області оригінал договору оренди землі, укладеного 18.01.2017р. ОСОБА_1 та ДП "Ілліч-Агро Умань" ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: З. Б. Руденко
The court decision No. 54987241, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 291/42/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: