Справа № 276/1182/15-ц
Провадження по справі 2/276/21/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року
Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: Сульженка Л.П.
при секретарі: Процюк О.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду цивільної справи суддя Сульженко Л.П. заявив самовідвід по даній цивільній справі обґрунтувавши його тим, що тривалий час проживає з сторонами в одному житловому будинку на сходовому майданчику. Склались такі сусідські відносини, які є підставою для виникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді.
Представник позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не заперечують щодо задоволення заявленого самовідводу.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що самовідвід судді Сульженка Л.П. підлягає до задоволення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20 ч.1 п.4, 23-25 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заявлений самовідвід судді Сульженка Леоніда Петровича по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.
Цивільну справу передати до канцелярії Володарсько Волинського районного суду для проведення перерозподілу автоматизованою системою документообігу.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Сульженко Л.П.
The court decision No. 54986993, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 276/1182/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: