Court ruling № 5498673, 05.05.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 травня 2009 р. Справа № 12/72-09

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УТ - САНЛАЙН" (21000, м.Вінниця, вул. Келецька, 61-А, ідент.код 35200940)

про стягнення 33 606,44 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Деркач В.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - діє за довіреністю №630 від 07.03.2009 року;

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з ТОВ "УТ-Санлайн"27520,00 грн. боргу, що виник внаслідок невиконання договірних зобов'язань за договором від 03.04.2008 року щодо розрахунку за отримані послуги, 3148,59 грн. пені, 2544,31 грн. втрат від інфляції та 393,54 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 13.04.2009 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 05.05.2009 року.

В судове засідання 05.05.2009 року з'явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції 17.04.2009 року за №164474.

29.04.2009 року на адресу суду надійшло клопотання генерального директора ТОВ "УТ-Санлайн" №9 від 27.04.2009 року про відкладення розгляду справи, мотивуючи яке останній зазначив, що не має можливості прибути в судове засіданні, оскільки знаходиться у відрядженні у м.Ужгороді.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що сторони не надали витребуваних судом доказів, суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 08 червня 2009 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1106.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду необхідні для вирішеня спору документи в належно засвідчених копіях - у справу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у тому рахунку:

Позивачу:

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.

Докази оплати послуг, якщо таке матиме місце.

Посвідчення про відрядження у м. Ужгород в оригіналі для огляду у судовому засіданні.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу (21000 м.Вінниця, вул.Келецька, 61а)