КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" січня 2016 р. Справа №910/30129/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Калатай Н.Ф.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 (підписане 21.12.2015)
у справі №910/30129/15 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НП «Сіті Бост»
про стягнення 19 114,11 грн
В С Т А Н О В И В :
апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» та порушити апеляційне провадження у справі №910/30129/15.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/30129/15 призначити на 03.02.2016 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.
3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Н.Ф. Калатай
Л.М. Ропій
The court decision No. 54986521, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/30129/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: