КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" січня 2016 р. Справа №910/10168/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 06-29.2/10123 від 23.12.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Слайсинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 року
у справі № 910/10168/13 (суддя - Сівакова В.В.)
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слайсинг»
про стягнення 220 311, 80 грн
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слайсинг» про стягнення частини вартості майна товариства в розмірі 220 311, 80 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/10168/13 від 25.03.2014 частково задоволені позовні вимоги та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слайсинг» на користь ОСОБА_2 141 479,57 грн. боргу по виплаті учаснику товариства частини майна товариства, пропорційно його частки у статутному (складеному) капіталі товариства у зв'язку з виходом учасника з товариства та 6 451,20 грн. судових витрат.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/10168/13 від 12.06.2014 рішення Господарського суду міста Києва № 910/10168/13 від 25.03.2014 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України № 910/10168/13 від 06.08.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 у справі №910/10168/13 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду України від 18.11.2014 постанову Вищого господарського суду України № 910/10168/13 від 06.08.2014 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України № 910/10168/13 від 23.12.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 у справі № 910/10168/13 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 року у справі №910/10168/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слайсинг» на користь ОСОБА_2 141 479 грн. 00 коп. основного боргу, 41 453 грн. 53 коп. збитків від зміни індексу інфляції, 8 209 грн. 66 коп. - 3% річних, 3 822 грн. 84 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Слайсинг» 21.12.2015 року надіслав апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/10123 від 23.12.2015 року), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 року у справі № 910/10168/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слайсинг» відмовити в повному обсязі.
У відповідності до вимог ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом 10 днів з дня його оголошення або підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 94 ГПК України.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Слайсинг» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/10123 від 23.12.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Слайсинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 року по справі № 910/10168/13 до провадження.
2.Розгляд справи № 910/10168/13 призначити на 01.02.2016 р. на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4.Зобов'язати сторони надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
5.Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді А.О. Мальченко
В.Г. Суховий
The court decision No. 54986519, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/10168/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: