Court ruling № 54986469, 14.01.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" січня 2016 р. Справа №902/1532/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г. , суддя Дужич С.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вих. №350/153/809/пс від 25.12.15р.), яку подав відповідач - Військова частина А 0215 м. Вінниця на рішення господарського суду Вінницької області від "16" грудня 2015 р. у справі № 902/1532/15

за позовом: Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод"Авіакон"

до: Військової частини А 0215 м. Вінниця

про стягнення 196 036,67 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 16.12.15р. у даній справі звернувся відповідач - Військова частина А 0215 м. Вінниця.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що підстави для прийняття до провадження вищезазначеної апеляційної скарги відсутні, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги апелянтом додано платіжне доручення № 1227 від 21.12.2015 р., в якому у графі "Призначення платежу" зазначено поряд із цифровою кодовою символікою: Суд.збВГСУ070,симв.зв254за под.кас.ск.на постОдесАГС від 19.11.15р. за прз.в/чА0215 доДПВТ (915/1531/15), ст4 ЗУ"Про суд зб" пер.повн. Зазначено платіжні реквізити сплати судового збору, а саме: одержувач УК у Печерському районі м. Києва/м. Київ/22030004 код одержувача 38004897, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку одержувача 820019, рахунок одержувача 31211254700007.

Із зазначених реквізитів та даних, що наведені у платіжному дорученні №1227, можна зробити висновок, що судовий збір сплачувався за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України на постанову Одеського апеляційного господарського суду у справі №915/1531/15.

Рівненський апеляційний господарський суд для сплати судового збору у 2015 році від Державної казначейської служби України отримав наступні розрахункові реквізити:

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Рівному

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714

Банк отримувача - ГУДКСУ у Рівненській області

Код банку отримувача (МФО) - 833017

Рахунок отримувача - 31213206782002

Код класифікації доходів бюджету - (м.Рівне)22030001

Призначення платежу-*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вищевказане, платіжне доручення №1227 від 21.12.2015р. не є доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №902/1532/15.

Інших платіжних документів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №902/1532/15 апелянтом не надано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того в матеріалах апеляційної скарги було виявлено відсутність додатку №1 до апеляційної скарги військової частини А 0215 на рішення господарського суду Вінницької області від 16.12.2015 року по справі №902/1532/15, а саме: копія довіреності на представництво інтересів у суді на 1 арк. Відповідно Рівненським апеляційним господарським судом складено акт від 12 січня 2016 року.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку про повернення матеріалів апеляційної скарги апелянту разом із додатками.

Після усунення обставини, що стала причиною повернення скарги, зазначеної у п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, відповідач у справі про стягнення 196036, 67 грн. має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.86, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу (вих. №350/153/809/пс від 25.12.15р.), яку подав відповідач - Військова частина А 0215, на рішення господарського суду Вінницької області від "16" грудня 2015 р. у справі №902/1532/15 - повернути заявнику разом із доданими матеріалами.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк., у т. ч. платіжний документ про сплату судового збору №1227 від "21" грудня 2015 р.. з конвертом.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.