КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" січня 2016 р. Справа №911/4786/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Ропій Л.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність»
на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2015 (підписане 17.12.2015)
у справі №911/4786/15 (суддя Щоткін О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроальянс»
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність»
про стягнення 754 590,11 грн
В С Т А Н О В И В :
апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» та порушити апеляційне провадження у справі №911/4786/15.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі №911/4786/15 призначити на 10.02.2016 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.
3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Л.М. Ропій
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 54986308, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4786/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: