ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
14.01.2016р. справа № 905/64/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м.Горлівка Донецької областіна рішення господарського судуДонецької областівід14.12.2015 рокуу справі№905/64/15 (суддя Паляниця Ю.О.)за позовомДочірньої компанії «Газ України» м.Київдо Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м.Горлівка Донецької областіпростягнення 59308474 грн. 21 коп. В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол», м.Горлівка Донецької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. у справі №905/64/15.
Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/64/15 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 03.02.2016р. о 14:00год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, каб.108.
3.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
4.Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.
Головуючий Н.В.Ломовцева
Судді К.І.Бойченко
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.:
1прим.-позивачу; 1прим.-відповідачу;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС.
The court decision No. 54986248, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/64/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: