Court ruling № 54986232, 12.01.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.01.2016
Case No.
908/790/15-г
Document №
54986232
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.01.2016 справа № 908/790/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 При секретарі За участю представників сторін: від позивача від відповідача 1 від відповідача 2 від відповідача 3- розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність № 010-01/6925 від 04.11.2015 року не зявився не зявився не зявився Публічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк у м. Донецьку, м.Донецьк на рішення господарського суду Запорізької областівід02 листопада 2015 року (підписано 09 листопада 2015 року)у справі№ 908/790/15-г (суддя Гандюкова Л.П.)за позовомПублічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк у м. Донецьку, м.Донецьк до1.Приватного акціонерного товариства ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ, м.Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю АСАЛ ІНДУСТРІ, м. Донецьк; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕНІТ, м.Київ 4.Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕНІТ, м.Слов'янськ Донецької області простягнення заборгованості за кредитними договорами, що укладені в рамках Генеральної угоди ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ Державний експортно імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк у м. Донецьку звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02 листопада 2015 року у справі № 908/790/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України до Приватного акціонерного товариства ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ, Товариства з обмеженою відповідальністю АСАЛ ІНДУСТРІ, Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕНІТ, Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕНІТ про стягнення заборгованості і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ Державний експортно імпортний банк України в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11 грудня 2015 року прийнято апеляційну скаргу у справі № 908/790/15-г до провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12 січня 2016 року.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Склярук О.І., розпорядженням № 04-08/49/16 від 11 січня 2016 року змінено склад судової колегії, визначивши її у складі: ОСОБА_1 головуючий, судді - Геза Т.Д., Ушенко Л.В.

22 грудня 2015 року від представників ТОВ АСАЛ ІНДУСТРІ, ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕНІТ, ТОВ ЗЕНІТ через канцелярію суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Представник ПАТ Державний експортно імпортний банк України в судовому засіданні 12 січня 2016 року наполягав на задоволенні вимог, викладених в апеляційній скарзі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників Приватного акціонерного товариства ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ, Товариства з обмеженою відповідальністю АСАЛ ІНДУСТРІ, Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕНІТ, Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕНІТ, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги на 16.02.2016 року о 14:15, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддяН.М. Дучал

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.:

1-позивачу

1-відповідачу-2

1-відповідачу-3

1-відповідачу-4

1-у справу

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54986232 ?

Документ № 54986232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54986232 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54986232 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54986232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54986232, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54986232, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 54986232 refers to case No. 908/790/15-г

This decision relates to case No. 908/790/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54986230
Next document : 54986233