Court ruling № 54986199, 15.01.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.01.2016 Справа № 904/3374/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М.- доповідача,

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

Розглянувши апеляційні скарги Tansey Holdings Limited, ТОВ "Профіль України" та розпорядника майна ТОВ "Профіль України" Гальченка Євгена Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі № 904/3374/15

про затвердження реєстру вимог кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ", м. Дніпропетровськ

2. Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОГРУП", м. Дніпропетровськ

4. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Дубовци, Івано - Франківська область

5. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Херсон

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНА" (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 6 - Б; ЄДРПОУ 30508495)

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.01.2016 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом строк розгляду апеляційних скарг Tansey Holdings Limited, ТОВ "Профіль України" та розпорядника майна ТОВ "Профіль України" Гальченка Євгена Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі № 904/3374/15 продовжено до 19.01.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки розгляд справи продовжено з 12.01.2016 року на 15 днів, то правильним вважати термін продовження розгляду апеляційних скарг до 27.01.2016 року, а не до 19.01.2016 року, як про це помилково зазначено в ухвалі від 12.01.2016 року.

Таким чином, в першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено помилку, а саме зазначено «строк розгляду апеляційних скарг Tansey Holdings Limited, ТОВ "Профіль України" та розпорядника майна ТОВ "Профіль України" Гальченка Євгена Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі №904/3374/15 продовжити до 19.01.2016 року» замість «строк розгляду апеляційних скарг Tansey Holdings Limited, ТОВ "Профіль України" та розпорядника майна ТОВ "Профіль України" Гальченка Євгена Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі №904/3374/15 продовжити до 27.01.2016 року».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає необхідним виправити помилку в ухвалі від 12.01.2016 року по справі №904/3374/15, змінивши перший абзац резолютивної частини ухвали замість «строк розгляду апеляційних скарг Tansey Holdings Limited, ТОВ "Профіль України" та розпорядника майна ТОВ "Профіль України" Гальченка Євгена Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі № 904/3374/15 продовжити до 19.01.2016 року» на «строк розгляду апеляційних скарг Tansey Holdings Limited, ТОВ "Профіль України" та розпорядника майна ТОВ "Профіль України" Гальченка Євгена Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі № 904/3374/15 продовжити до 27.01.2016 року».

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. ст. 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року по справі №904/3374/15, змінивши перший абзац резолютивної частини ухвали від 12.01.2016 року по справі №904/3374/15, замість «строк розгляду апеляційних скарг Tansey Holdings Limited, ТОВ "Профіль України" та розпорядника майна ТОВ "Профіль України" Гальченка Євгена Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі №904/3374/15 продовжити до 19.01.2016 року» на «строк розгляду апеляційних скарг Tansey Holdings Limited, ТОВ "Профіль України" та розпорядника майна ТОВ "Профіль України" Гальченка Євгена Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року у справі №904/3374/15 продовжити до 27.01.2016 року».

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков