ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"14" січня 2016 р. Справа №925/1131/14
Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" м. Сміла про стягнення 16 829 255,83 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду скарги ТОВ "Сміла Енергоінвест" на дії державної виконавчої служби, відкладне на 12 год. 00 хв. 11 січня 2016 року, не відбулось у зв'язку із змінами у графіку судових засідань судді.
Керуючись ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд скарги призначити на 28 січня 2016 року на 10 год. 00 хв.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб.319.
2.Викликати у судове засідання представників стягувача, боржника, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
3.Учасникам судового процесу до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника – наказ), а також надати суду:
відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України – відзив на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест".
Суддя І.І. Гура
The court decision No. 54986141, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1131/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: