Дело № 1-455/09.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 апреля 2009 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:
Председательствующего – судьи Черняка В.Г.,
секретаря судебных заседаний – ОСОБА_1,
с участием прокурора – Певнева А. С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орджоникидзевского районного суда города Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего директором ЧП «Ваша крыша», женатого, имеющего малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 366 УК Украины в том, что он, будучи учредителем частного предприятия «Ваша крыша» (код 35070726) зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, наделённый согласно доверенности от 16.05.2007 года организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в силу чего являясь должностным лицом, совершил должностное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, на ОСОБА_2 были возложены обязанности по осуществлению оперативного руководства деятельностью предприятия, принятию и увольнению с работы сотрудников, утверждению и изменению штатного расписания предприятия, также обязанности по выдаче приказов и распоряжений, обязательных к исполнению подчиненными работниками и т.д. ОСОБА_2 нес ответственность за результаты работы возглавляемого им частного предприятия «Ваша крыша».
На основании устава и в соответствии с лицензией – серия АВ №357041, которая была выдана 01.08.2007 года Государственным комитетом Украины по строительству и архитектуре Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины ЧП «Ваша крыша» осуществляло деятельность, связанную с общим строительством, возведением несущих и ограждающих конструкций, кровельными работами, технологическим проектированием на объектах и др.
Согласно «Лицензионным условиями производства строительной деятельности» утвержденными приказом Госпредпринимательства, Госстроя №939/6130 от 08.11.2001 года, одним из обязательных условий для получения лицензии на осуществление такой деятельности является укомплектованность предприятия инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций.
Однако, в период июля 2007 года ЧП «Ваша крыша» не было укомплектовано инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций, что препятствовало получению указанным предприятием лицензии на осуществление строительной деятельности. В связи с этим, у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на служебный подлог с целью получения ЧП «Ваша крыша» лицензии на осуществление строительной деятельности.
Реализуя свой умысел, ОСОБА_2, в июле 2007 года (точная дата в ходе следствия не установлена) по рекомендации ОСОБА_3, обратился в ООО «Архибудинвест». Заключил договор на оказание услуг, под которым подразумевалось составление всех необходимых документов для получения лицензии на строительную деятельность. В числе всех документов был составлен официальный документ – «Додаток № 2. Дані про професійний та кваліфікаційний склад керуючого персоналу і провідних спеціалістів. А. Інженерно-технічні працівники», в котором содержались ложные сведения о пребывании ОСОБА_4, ОСОБА_5 в трудовых отношениях с ЧП «Ваша Крыша», который ОСОБА_2 заверил собственной подписью, а также печатью данного предприятия.
Указанный официальный документ, подписанный ОСОБА_2, содержал ложные сведения об укомплектованности ЧП «Ваша Крыша» инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций для получения лицензии предприятием на осуществление строительной деятельности, а в действительности лица, которые указаны, в данном документе не состояли с предприятием ЧП «Ваша крыша» в трудовых отношениях.
Так, ОСОБА_2 предоставил подписанный им официальный документ – «Додаток № 2. Дані про професійний та кваліфікаційний склад керуючого персоналу і провідних спеціалістів. А. Інженерно-технічні працівники», содержащий заведомо ложные сведения в Государственный комитет Украины строительства и архитектуры.
В результате предоставления подложных документов, предприятию ЧП «Ваша крыша» была выдана лицензия на осуществление строительной деятельности серии АВ №357041.
В подготовительной части судебного рассмотрения ОСОБА_2 подал суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с актом амнистии по тем основаниям, что события в связи с которыми ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 366 УК Украины имели место в период до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года и у него на иждивении находится малолетний ребенок ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление ОСОБА_2 подлежит удовлетворению и уголовное дело подлежит прекращению по основаниям применения акта амнистии в отношении ОСОБА_2, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с актом амнистии по следующим основаниям.
Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 366 УК Украины.
Деяние, в связи, с которыми ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 366 УК Украины имели место в период до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, которые в силу ст. 12 УК Украины не относятся к категории тяжких.
Согласно свидетельства о рождении: серии 1-ВЛ № 185803, выданного отделом РАГС Орджоникидзевского районного управления юстиции города Харькова, 11.12.2001 года, - ОСОБА_2 имеет на иждивении малолетнего ребенка – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, родительских прав, в отношении которого, он не лишен.
При таких обстоятельствах ОСОБА_2 подпадает под действие п. «В» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
ОСОБА_2 подал суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям, согласен на применение амнистии и просит об этом.
В соответствии со ст. 248 УПК Украины – при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6 УПК Украины, суд прекращает дело.
Обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии и прекращению уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по указанным основаниям суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 248, п. 4 ст. 6 УПК Украины, п. «В» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 366 УК Украины – дальнейшим производством прекратить в связи с актом амнистии.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства – «ОСОБА_7 к заявлению о выдаче лицензии на строительную деятельность», находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу – оставить на хранение в материалах уголовного дела.
На постановление в течение семи суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд города Харькова.
Судья: Черняк В. Г.
The court decision No. 5498583, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-455/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: