Court ruling № 54985705, 14.01.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.01.2016
Case No.
912/4671/15
Document №
54985705
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

Кировоградской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2016 года Дело № 912/4671/15

Хозяйственный суд Кировоградской области в составе судьи Макаренко Т.В., рассмотрев материалы дела № 912/4671/15

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бантышевский щебень"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мастерстрой"

о взыскании 657,40 долларов США

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 03.12.2015 возбуждено производство по делу № 912/4671/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бантышевский щебень" к Обществу с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" о взыскании 657,40 долларов США, судебное заседание назначено на 11:00 часов 02.06.2016 года.

Определением хозяйственного суда Кировоградской области от 03.12.2015 производство по делу № 912/4671/15 приостановлено в связи с обращением хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в компетентный суд иностранного государства.

13.01.2016 в адрес хозяйственного суда поступило письмо Главного территориального управления юстиции в Кировоградской области № 02 / 5-01.1/12828 от 12.01.16 "О доработке судебного поручения относительно ООО" Мастерстрой ".

С целью рассмотрения указанного письма Главного территориального управления юстиции в Кировоградской области суд считает необходимым возобновить производство по делу № 912/4671/15.

Указанным письмом № 02 / 5-01.1 / 12828 от 12.01.16 "О доработке судебного поручения относительно ООО "Мастерстрой" Главное территориальное управление юстиции в Кировоградской области вернуло поручение хозяйственного суда Кировоградской области, поступившее от Министерства юстиции Украины, о вручении судебных документов представителю ООО "Мастерстрой" как ответчику по хозяйственному делу по иску ООО "Бантышевський щебень" о взыскании средств для оформления, указав, что Тирасполь является территорией Республики Молдова, а в документах указан адрес: 3300, Республика Молдова, ПМР, Тирасполь , ул. К. Маркса, 92.

Указанное свидетельствует о том, что при напечатании пункта 6 резолютивной части определения о возбуждении производства по делу допущено описку в части указания адреса ответчика, а именно указано:

"Должным образом заверенные копии определения направить истцу (27100, Кировоградская обл., г. Новоукраинка, ул. Короленко, 2А) ответчику (3300, Республика Молдова, г. Тирасполь, ул. Ушакова, 8а (почтовый адрес), 3300, Молдова , ПМР, Тирасполь, ул. К.Маркса, 92 (юридический адрес) путем вручения компетентными органами Республики Молдова; компетентным органам Республики Молдова - два экземпляра определения и судебное поручение ", тогда как правильно:

"Должным образом заверенные копии определения направить истцу (27100, Кировоградская обл., г. Новоукраинка, ул. Короленко, 2А) ответчику (3300, Республика Молдова, г. Тирасполь, ул. Ушакова, 8а (почтовый адрес), 3300, Молдова , Тирасполь, ул. К. Маркса, 92 (юридический адрес) путем вручения компетентными органами Республики Молдова; компетентным органам Республики Молдова - два экземпляра определения и судебное поручение ".

Также при напечатании абзаца 2 резолютивной части определения о приостановлении производства по делу, допущено описку в части указания адреса ответчика, а именно указано:

"Экземпляры определения направить истцу по адресу: 27100, Кировоградская область, г. Новоукраинка, ул. Короленко, 2А; компетентным органам Республики Молдова - два экземпляра определения, один из которых для вручения обществу с ограниченной ответственностью "Мастерстрой "(3300, Республика Молдова, г. Тирасполь, ул. Ушакова, 8а (почтовый адрес), 3300, Молдова, ПМР. Тирасполь, ул. К.Маркса, 92 (юридический адрес) ", тогда как правильно:

"Экземпляры определения направить истцу по адресу: 27100, Кировоградская область, г. Новоукраинка, ул. Короленко, 2А; компетентным органам Республики Молдова - два экземпляра определения, один из которых для вручения обществу с ограниченной ответственностью "Мастерстрой "(3300, Республика Молдова, г. Тирасполь, ул. Ушакова, 8а (почтовый адрес), 3300, Молдова, Тирасполь, ул. К.Маркса, 92 (юридический адрес) ".

Согласно статьи 89 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судья по заявлению стороны или по своей инициативе исправляет допущенные в решении, определении описки или арифметические ошибки, не затрагивая сути решения.

Учитывая вышеизложенное суд по собственной инициативе считает необходимым исправить описки допущеные в определениях суда от 03.12.2015 о возбуждении производства по делу и о приостановлении производства по делу № 912/4671/15 в части указания адреса ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 86, 89 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возобновить производство по делу № 912/4671/15.

2. Исправить описку, допущенную в пункте 6 резолютивной части определения хозяйственного суда Кировоградской области от 03.12.2015 о возбуждении производства по делу № 912/4671/15.

3. Изложить пункт 6 резолютивной части определения хозяйственного суда Кировоградской области от 03.12.2015 о возбуждении производства по делу № 912/4671/15 в следующей редакции:

"Должным образом заверенные копии определения направить истцу (27100, Кировоградская обл., г. Новоукраинка, ул. Короленко, 2А) ответчику (3300, Республика Молдова, г. Тирасполь, ул. Ушакова, 8а (почтовый адрес), 3300, Молдова , Тирасполь, ул. К. Маркса, 92 (юридический адрес) путем вручения компетентными органами Республики Молдова; компетентным органам Республики Молдова - два экземпляра определения и судебное поручение".

4. Исправить описку, допущенную в абзаце 2 резолютивной части определения хозяйственного суда Кировоградской области от 03.12.2015 о приостановлении производства по делу № 912/4671/15.

5. Изложить абзац 2 резолютивной части определения хозяйственного суда Кировоградской области от 03.12.2015р. о приостановлении производства по делу № 912/4671/15 в следующей редакции:

"Экземпляры определения направить истцу по адресу: 27100, Кировоградская область, г. Новоукраинка, ул. Короленко, 2А; компетентным органам Республики Молдова - два экземпляра определения, один из которых для вручения обществу с ограниченной ответственностью" Мастерстрой "(3300, Республика Молдова, г. Тирасполь, ул. Ушакова, 8а (почтовый адрес), 3300, Молдова, Тирасполь, ул. К. Маркса, 92 (юридический адрес) ".

6. Производство по делу № 912/4671/15 по иску общества с ограниченной ответственностью "Бантышевский щебень" к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" о взыскании 657,40 долларов США приостановить.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и является неотъемлемой частью определений хозяйственного суда Кировоградской области от 03.12.2015 о возбуждении производства и о приостановлении производства по делу № 912/4671/15 и может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд в порядке, предусмотренном Хозяйственным процессуальным кодексом Украины.

Копии определения направить истцу (27100, Кировоградская обл., г. Новоукраинка, ул. Короленко, 2А) ответчику (3300, Республика Молдова, г. Тирасполь, ул. Ушакова, 8а (почтовый адрес), 3300, Молдова, Тирасполь, ул. К. Маркса, 92 (юридический адрес) путем вручения компетентными органами Республики Молдова; компетентным органам Республики Молдова - два экземпляра определения и судебное поручение.

Судья ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54985705 ?

Документ № 54985705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54985705 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54985705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54985705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54985705, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 54985705, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54985705 refers to case No. 912/4671/15

This decision relates to case No. 912/4671/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54985700
Next document : 54985713