ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"13" січня 2016 р. Справа № 927/1468/15
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
до Дочірнього підприємства «Аромат» філія «Ніжинський міськмолокозавод»
про стягнення 189 827,61 грн.
встановив:
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.12.2015 справу №927/1468/15, на підставі ст. 17 ГПК України, передано до господарського суду Київської області за встановленою підсудністю.
Згідно автоматизованого розподілу справ, справу №927/1468/15 передано для розгляду судді Щоткіну О.В.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти справу №927/1468/15 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 08 «лютого» 2016р. на 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Зобов’язати позивача подати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію та розгорнутий витяг з ЄДРПОУ на відповідача.
4. Зобов’язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) розгорнутого витягу з ЄДРПОУ, положення про філію «Ніжинський міськмолокозавод» та свідоцтва про державну реєстрацію.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
7. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі п. 5 статті 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.
Суддя О.В. Щоткін
The court decision No. 54985671, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 927/1468/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: