ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
09.12.2015Справа № 910/9522/14
За заявою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
до Дочірнього підприємства "Юнітрейд-Світ" (ідентифікаційний код 14349442)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Юнітрейд-Світ" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість за договором про надання овердрафту та договором кредиту загальною сумою 84 123 412 грн 49 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2014 заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.06.2014, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Юнітрейд-Світ", визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 Попереднє засідання призначено на 04.08.2014.
Ухвалою попереднього засідання від 04.08.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Юнітрейд-Світ", до якого включено , зокрема вимоги Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 31 743,05 грн.(24 251,31 грн. - друга черга, 7 491,74 грн. - шоста черга).
До Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про заміну кредитора.
За результатами автоматичного розподілу справ вказану заяву передано на розгляд судді Яковенко А.В.
З огляду викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви у судовому засіданні.
Керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва до свого провадження.
2. Розгляд заяви призначити на 27.01.16 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 3.
3.Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.
4. Зобов'язати ліквідатора надати пояснення стосовно поданої Пенсійним фондом заяви.
5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та лікдвіатору.
Суддя А.В. Яковенко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 54985487, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/9522/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: