Court ruling № 54985241, 12.01.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 35/150/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2016 Справа № 908/5988/15

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Маюровій Ю.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Плюс-Сервіс”, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство “Основаніє”, м. Запоріжжя

про стягнення 1 675, 89 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Плюс-Сервіс” про стягнення 1 675, 89 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідно до рішення місквиконкому ЗМР № 155/83 від 27.04.2000 року між комунальним підприємством «ВРЕЖО №2» та відповідачем по справі було укладено договір оренди № 363/2 від 27 квітня 2000 року нежитлового приміщення, розташованого за адресою вул. Комунарівська 58, загальною площею 90,31 кв. м. Приміщення передане за актом приймання передачі від 37.04.2000 року. Додатковою угодою від 01.04.2007р., в зв’язку з приватизацію нежитлового приміщення, орендна площа була змінена на 3,95 кв. м. Відповідно до додаткової угоди від 17 вересня 2014 року договір оренди № 363/2 від 27.04.2000 року було розірвано. Об'єкт оренди у вигляді 3,95 кв.м. було передано за актом приймання передачі представникам позивача та третьої особи 17.09.2014р. Станом на день припинення договору оренди у відповідача була заборгованість з орендної плати в розмірі 1675,89 грн., яку останній мав сплатити до 17.12.2014р. Оскільки відповідач заборгованість не сплатив, позивач звернувся до суду за примусовим стягненням заборгованості.

07.12.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 08.12.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/5988/15 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/150/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 12.01.2016 о/об 11 год. 00 хв.

12.01.2016р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшов лист, в якому зазначено, що в зв’язку з знаходженням повноваженого представника Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та МКП «Основаніє» в судовому засіданні в Жовтневому районі м. Запоріжжя, просить суд відкласти розгляд справи на інший час.

Відповідач в судове засідання 12.01.2016р. не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Про причини неможливості з’явитися в судове засідання суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, не виконання відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 28.01.2016р. о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

Позивачу надати оригінал акту приймання – передачі нежитлового приміщення, що підтверджує повернення майна Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Відповідачу надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу);запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: надати до суду пояснення щодо суті спору.

Витребувані документи необхідно подати до 27.01.2016р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій