Court ruling № 54985167, 13.01.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.01.2016
Case No.
905/207/16
Document №
54985167
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

13.01.2016 № 905/207/16

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

про стягнення 57 462,15 грн.

До господарського суду Донецької області 13.01.2016 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка про стягнення 57 462,15 грн.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 13.01.2016 справу №905/207/16 передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов до висновку про відмові у прийнятті позовної заяви за наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.01.2016 стан фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка припинено. Відповідний запис до державного реєстру внесений 11.01.2016 року за № 22730060003031298.

Тобто відповідач втратив статус суб'єкта підприємницької діяльності, у зв'язку з чим цей спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відомості, що спірні правовідносини допускають правонаступництво на час звернення позивача з даним позовом до суду відсутні.

З огляду на зазначене, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п. 3 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позов подано до підприємця, діяльність якого припинено.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка про стягнення 57 462,15 грн.

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 52-х арк. (в тому числі оригінал платіжного доручення), копію спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 54985167 ?

Документ № 54985167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54985167 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54985167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54985167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54985167, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 54985167, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 54985167 refers to case No. 905/207/16

This decision relates to case No. 905/207/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54985166
Next document : 54985168