Court ruling № 54984591, 14.05.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/6049/13 14.05.13

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове підприємство"До Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Арма" (ідентифікаційний код 05743257)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 р. № 910/6049/13 було порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Арма", визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження його майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П., визначено дату проведення попереднього засідання на 01.07.2013 р. тощо.

13.05.2013 р. до суду надійшла заява розпорядника майна про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 р. у справі № 910/6049/13.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме: технічно помилково було надруковано невірну дату, встановлену судом розпоряднику майна для проведення інвентаризації майна боржника.

У відповідності до положень ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 р. у справі № 910/6049/13.

2. У п. 13 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 р. у справі № 910/6049/13 замість невірної дати проведення інвентаризації майна боржника у відповідному відмінку читати правильну - "22.06.2013 р.".

Суддя Л.В. Омельченко