ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
10.12.12
Справа № 5011-24/11608-2012-46/541-2012.
За заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю “Карбон” (ідентифікаційний код 31086879)
Про
банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У серпні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Карбон” звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобов’язання перед кредиторами в сумі 298 798,89 грн.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-24/11608-2012 від 23.08.2012 р. (суддя Мандичев Д.В.).
Постановою Господарського суду міста Києва від 10.09.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Карбон” було визнано банкрутом з відкриттям щодо нього ліквідаційної процедури.
За наслідками розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Київським апеляційним господарським судом вказану постанову було залишено без змін (постанова від 03.10.2012 р.).
В подальшому постановою Вищого господарського суду міста Києва від 27.11.2012 р. у справі № 5011-24/11608-2012 було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 р. та постанову Господарського суду міста Києва від 10.09.2012 р., а матеріали справи № 5011-24/11608-2012 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, у зв’язку з чим вона підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 5011-24/11608-2012 до свого провадження та присвоїти їй № 5011-24/11608-2012-46/541-2012.
2. Розгляд справи призначити на 24.12.2012 р. на 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7.
3. Викликати для участі у засіданні представника боржника, явку якого визнати обов’язковою.
4. Зобов'язати заявника (боржника) подати до суду:
- всі оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника станом на грудень 2012 року;
- докази публікації у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації оголошення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запису про прийняття засновниками (учасниками) юридичної особи рішення про її припинення;
- докази розгляду кредиторських заяв (претензій) та надіслання у тридцятиденний строк кредиторам рішення про визнання чи відхилення їх вимог;
- акт інвентаризації дебіторської та кредиторської заборгованості;
- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;
- інформацію про розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства-боржника (у відсотках);
- бухгалтерський баланс на останню звітну дату, докази подання ліквідаційного балансу до податкового органу;
- відомості відповідного реєстраційного органу про те, чи являється заявник (боржник) засновком (учасником) господарських товариств та відомості про наявність акцій;
- повідомлення від податкового органу за місцезнаходженням юридичної особи про наявність чи відсутність заборгованості зі сплати податків (зборів, обов’язкових платежів);
- повідомлення від територіальних відділень фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування про наявність чи відсутність у юридичної особи заборгованості;
- розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди; складений ліквідаційною комісією,
- докази повернення ліквідаційною комісією (ліквідатором) ліцензій, документів дозвільного характеру та інших документів, а також печаток та штампів органам державної влади, органам місцевого самоврядування, що їх видали;
- інші докази на підтвердження чи спростування своєї неплатоспроможності перед кредиторами з урахуванням висновків, вміщених у постанові Вищого господарського суду міста Києва від 27.11.2012 р. у справі № 5011-24/11608-2012.
7. Зобов'язати державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника у п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали поінформувати господарський суд про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим платежам, відомості про проведення перевірки підприємства після отримання від нього заяви за формою № 8-ОПП. У випадках припинення підприємницької діяльності, зазначити про це в інформації, що подається.
9. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), в прокуратуру, державну виконавчу службу, державну податкову інспекцію та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства.
10. Попередити заявника (боржника) про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України в разі неподання заявником (боржником) витребуваних судом документів або нез'явлення представника заявника (боржника) на виклик в судове засідання без поважних причин.
Суддя Л.В. Омельченко
2. Розгляд справи призначити на 24.12.12 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 7 .
The court decision No. 54984587, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5011-24/11608-2012-46/541-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: