УХВАЛА
13 січня 2016 р.Справа № 590/1096/15-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 28.12.2015р. по справі № 590/1096/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Дружбівської міської ради , Міського голови м.Дружби
про визнання запису до трудової книжки недійсним, внесення змін до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 28.12.2015р. в задоволенні клопотання про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Дружбівської міської ради , Міського голови м.Дружби про визнання запису до трудової книжки недійсним, внесення змін до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , стягнення середнього заробітку -відмовлено.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 28.12.2015р. по справі № 590/1096/15-а за позовом ОСОБА_1 до Дружбівської міської ради , Міського голови м.Дружби про визнання запису до трудової книжки недійсним, внесення змін до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , стягнення середнього заробітку.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бондар В.О.
The court decision No. 54984535, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 590/1096/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: