УХВАЛА
13 січня 2016 р.
Справа № 820/9488/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 820/9488/15
за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекція у Київському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної податкової інспекція в Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві , Управління Державної казначейської служби у Київському районі м. Харкова Харківської області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання виконати певні дії, стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Національнї комісії з цінних паперів та фондового ринку , Державної фіскальної служби України , Державної податкової інспекція у Київському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної податкової інспекція в Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві , Управління Державної казначейської служби у Київському районі м. Харкова Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання виконати певні дії, стягнення суми .
На зазначену постанову Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісіяї з цінних паперів та фондового ринку на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 820/9488/15 за позовом Азово-Чорноморської інвестиційна компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , Державної фіскальної служби України , Державної податковаої інспекція у Київському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві , Управління Державної казначейської служби у Київському районі м. Харкова Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання виконати певні дії, стягнення суми.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жигилій С.П.
The court decision No. 54984494, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/9488/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: