Court ruling № 54984475, 13.01.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 р.Справа № 818/3636/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 818/3636/15

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 818/3636/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання дій протиправними залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме в абзаці 14 мотивувальної частини рішення невірно вказано сторону, якою сплачено судовий збір, а також його суму.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини, є необхідність виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 року , виклавши абзац 14 мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: "В порушення наведених норм, позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 535,92 грн."

За вказаних обставин є підстави для продовження строку для усунення недоліків шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Керуючись ст. 169, 189, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 р., виклавши абзац 14 мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: "В порушення наведених норм, позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 535,92 грн." замість помилково вказаного " В порушення наведених норм, відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1071, 84 грн."

Продовжити ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 року.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Катунов В.В.