Court ruling № 54984407, 08.07.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 23/333-б-15/466-2012 08.07.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія"ДоТовариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий комплекс" (ідентифікаційний код 31779431)Пробанкрутство

Суддя Л.В. Омельченко

Представники:

Від кредиторів:Бойко В.А. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія" (довіреність від 07.06.2013 р.)Від боржникане з'явивсяРозпорядник майнане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 23/333-б-15/466-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий комплекс" на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 18.12.2012 р. (суддя Хоменко М.Г.) суд припинив провадження у частині грошових вимог Відритого акціонерного товариства комерційного банку "Хрещатик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс" на суму 6 186 257, 27 грн., що спричинило зміни у реєстрі вимог кредиторів та необхідність переобрання комітету кредиторів боржника.

18.06.2013 р. справу було прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В. на підставі розпорядження в.о. голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 18.06.2013 р., її розгляд призначено на 08.07.2013 р., зобов'язано учасників процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

У судове засідання 08.07.2013 р. з'явився представник ініціюючого кредитора, який повідомив суд про відсутність станом на даний час сформованого комітету кредиторів, а також клопотав про продовження строку розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше, ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Проте, зважаючи на те, що у справі № 23/333-б-15/466-2012 комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий комплекс" на даний час створено не було, суд вважає за можливе вирішити таке питання за клопотанням ініціюючого кредитора.

Таким чином, враховуючи закінчення строку процедури розпорядження майном боржника, суд вважає за доцільне продовжити цей строк на шість місяців, оскільки така процесуальна дія спрямована на уникнення порушень законодавства, прав та інтересів учасників провадження у справі, а також виконання розпорядником майна його обов'язків поза межами повноважень.

Зважаючи на вказані обставини справи, вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури банкрутства даного боржника неможливо здійснити в судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий комплекс" (83059, м. Донецьк, вул. Гутченка, 26 А, ідентифікаційний код 31779431) на шість місяців.

2. Відкласти розгляд справи на 26.07.2013 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

3. Викликати для участі у засіданні учасників провадження у справі.

4. У черговий раз зобов'язати учасників провадження у справі виконати вимоги ухвали суду від 04.06.2013 р.

5. Попередити зобов'язаних за ухвалою осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Л.В. Омельченко