ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 487/7370/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Корнешова Т.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м.Миколаєва від 04 листопада 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
27.11.2015р. ГУ ПФУ в Миколаївській області подало апеляційну скаргу на постанову Заводського районного суду м.Миколаєва від 04 листопада 2015 року.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху з метою усунення недоліків, а саме: не сплачено судовий збір.
16 грудня 2015 року копія ухвали направлена рекомендованим листом управління ГУ ПФУ в Миколаївській області. Строк для усунення недоліків зазначався на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення ГУ ПФУ в Миколаївській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22 грудня 2015р., але на протязі встановленого судом строку недоліки усунені не були. По даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином до ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.108, ч.3 ст.187, ст. 189, 206 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м.Миколаєва від 04 листопада 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Вербицька Н. В.
The court decision No. 54984137, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 487/7370/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: